May 11th, 2017

кот дракулы

читая комментарии по поводу новых и готовящихся к изданию переводных книг...

...безуспешно пытаюсь понять людей, которые читают только классику фантастики, а новых авторов воспринимают в штыки.
Нет, я вовсе не пытаюсь сказать, что новое -- это всегда хорошо. Разумеется, новые авторы часто совершают ученические ошибки, слепо вторят своим кумирам, ищут свою тему и свой голос и всё такое прочее. Но видно невооружённым глазом, что многие готовы в сотый раз перечитывать условного Хайнлайна, а вот Юн Ха Ли, допустим, читать не будут, дескать, "разве может какой-то там новичок создать что-то стоящее"? О_о При всём уважении к Хайнлайну и вообще к классикам, литература вообще и фантастика в частности развивается, не стоит на месте. Движется классическим путём проб и ошибок. Кого-то сегодня превозносят, а завтра забудут. Кто-то идёт к успеху очень много лет, зато потом собирает сразу все премии (это я про Леки).  Кто-то издал два романа и один сборник, но уже сделал себе имя (это я про Саматар). Кто-то экспериментирует, пишет настолько разные романы, что их можно было бы издавать под разными именами (это я про Беннетта). Да, конечно, все эти гении стоят на плечах гигантов, чьи имена вписаны в историю жанра. И да, безусловно, открывая книгу нового и малоизвестного автора, всегда рискуешь нарваться на распиаренную ерунду. И всё же, всё же -- волков бояться... :)
С вами был кэп Очевидность, не переключайтесь. ;)